top of page

全店舗同じ営業はもう終わり

  • 執筆者の写真: BCN
    BCN
  • 7月30日
  • 読了時間: 2分

はじめに―画一的アプローチの限界


家電メーカーや卸の営業担当者が、すべての店舗・店長に同じ提案をしても成果が伸びにくい――そんな課題を感じたことはありませんか? 店舗には立地や顧客層、店長の方針など固有の事情があり、「一律営業」では効果が頭打ちになるのは必然です。

本記事でご紹介する動画では、こうした状況を打破するために「店舗・店長を4象限でグループ分けし、アプローチを最適化する」具体策を解説しています。



4象限モデルとは?――評価軸とグループの特徴


評価軸

  1. 縦軸:予算を達成できる/できない

  2. 横軸:上層部の顔色を気にする/気にしない


4つのグループ

グループ

予算達成

上司への配慮

主な特徴

A

独自路線。本部指示を嫌う

B

指示に従いやすく本部方針を重視

E

メーカー提案は通りやすいが基本施策が不十分

C

成果も協力度も低く、工数をかけにくい



グループ別アプローチ戦略


動画では各グループに対し「どんな言葉で・どの資料を使い・どんな頻度で」提案すべきか、具体例付きで解説しています。


1. Bグループ(予算達成×本部方針重視)

  • 本部決定施策を全面に押し出し、店長の協力度を高める。

  • 「本部も注目」「実績が評価される」と伝えて協力を引き出す。


2. Aグループ(予算達成×独自路線)

  • 「店長専用に特別設計した施策」という言葉で特別感を演出。

  • 市場性や個性に合わせたカスタマイズ提案が鍵。


3. Eグループ(未達成×本部方針重視)

  • 基本施策の徹底チェック → 提案 → 改善をループで実行。

  • 継続的フォローで信頼を築く。


4. Cグループ(未達成×独自路線)

  • 工数を最小化し、他グループへリソースを集中

  • 取るべき行動・撤退ラインを明確に決める。



リソース配分で全体最適を狙う

  • 重点はA・Bグループ。ここを伸ばすことで全体売上を底上げ。

  • グループごとの特性を理解し、リソース配分を意識することで効率と成果が最大化します。

動画で得られる3つのメリット

  1. 自社アプローチの診断シートをダウンロードし、そのまま現場で使える

  2. 実演付きトーク例で「何をどう言うか」までわかる

  3. リソース管理の判断基準が明確になり、チームマネジメントが楽に


まとめ&次のアクション

店舗・店長ごとに最適な提案を行うことで、限られた時間でも最大の成果を生み出せます。まずは動画を視聴し、自社の店舗リストを4グループに分類してみましょう。



コメント


bottom of page